媒体別の企業数を足す前に、企業の重なりを見る

延べ企業数と、営業先の企業数は同じではない

媒体別企業数の単純合算はユニーク企業数の1.53倍でした。ただし、差分は追加の「企業×媒体の所属」であり、同じ求人広告が何件重複したかを示すものではありません。

一社あたり、いくつの媒体名で記録されていたか

媒体とは集約に記録された「媒体名ラベル」です。文字のNFKC正規化と前後の空白処理はありますが、同じ媒体の別名・年度版等をすべて名寄せした保証はありません。媒体運営者数や募集ポジション数とは区別してください。割合は小数第一位で丸めています。

どのデータを、いつ数えたか

対象は、求人側のA/B法人紐づきと旧求人ソースを統合した、ローカル固定の企業×媒体集約です。法人番号と媒体名が空でない組を対象にしています。本番の求人側単独の紐づき企業数とは母集団が違うため、本番のデータ収録状況レポートとの増減・割合の比較はできません。

個々の求人の元データ更新日は、この集計からは分かりません。観測日や集約生成日が新しいことを、現在募集中・情報が最新という意味に読み替えないでください。

集計方法と、数字を再計算する式

1. 空でない法人番号・媒体名の組を対象にする
2. 法人番号ごとに媒体名ラベル数を数える
3. 1・2〜3・4以上の区分で企業数と企業×媒体の組数を集計する

同じ法人番号と媒体名の組は集約の主キーで一意です。対象内で空キーによる除外は0組でした。ただし、集約に入らなかった未紐づき・媒体欠損の件数は不明であり、分母に含めていません。

個社・個人の行は公開せず、各区分が10社以上であることを確認した集計のみ掲載しています。元データの再配布や、利用権限の変更を意味するものではありません。

企業データベースの比較に、どう使うか

1. 候補企業を数える目的なら、媒体数や求人明細数とは別に法人単位で集計します。
2. 重複を除くだけでなく、対象業種・地域・必要列・欠損・既存顧客・連絡停止先の除外条件を揃えます。
3. プレビューや再取得を含む利用量と、整形・確認・連携の費用を記録し、実際に使える企業数で費用を評価します。

具体的な比較シートは企業データベースの選び方に掲載しています。この集計から、Atlasや他サービスの収録品質の優劣、商談化率を推定することはできません。

出典・引用・限界

集計・編集：株式会社COMON CENTER。Atlas運営者による内部集約の自己報告であり、第三者の独立調査ではありません。引用時は「媒体別の企業数を足す前に、企業の重なりを見る」、観測日2026年9月9日、対象がローカルの歴史スナップショットであることと、本レポートのURLを併記してください。

• ローカルの歴史スナップショットであり、本番の最新値ではない
• 本番の求人側単独集計とは母集団が異なり、企業数の増減や割合を比較できない
• 求人広告の重複率・日本全体の割合・現在採用中の企業の割合を示さない
• 媒体名ラベル数は独立した媒体運営者数・募集ポジション数とは異なる
• 集約に入らなかった未紐づき・媒体欠損の件数はこの集計から分からない
• 生成日時・ファイル更新日時・観測日時は個々の求人の更新日時ではない
• 企業・人物の個別行を含まず、元データの利用権限や再配布条件を変更しない

収録項目と欠損の説明はデータの収録範囲をご覧ください。訂正はsupport@rakuda.coへ。訂正時は変更内容・理由・日付を本ページに記録します。